Jóvenes aunque sobradamente indignados
La indignación de una generación lastrada por el paro y la precariedad laboral llevó ayer a varios miles de personas a manifestarse por las calles del centro de Madrid. «Violencia es cobrar 600 euros», se leía en una de las pancartas que portaban jóvenes y no tan jóvenes, muchos de ellos padres alarmados por la situación. La protesta, réplica de otras que movilizaron a miles de jóvenes en Grecia, Portugal y Francia, se cocinó en los campus universitarios de la región con el apoyo de profesores e intelectuales y sirvió para cargar contra un sistema que consideran que les ha abandonado.
Un grupo de unos 300 incontrolados, nada más terminar de leerse el manifiesto que daba por finalizada la concentración en la plaza del museo Reina Sofía, obligó a los antidisturbios (UIP) a replegarse, lo que les dio pie a cortar al tráfico la rotonda de Atocha y subir por el Paseo del Prado. La policía detuvo a 12 personas (entre ellos un menor), según informó la Jefatura Superior, y blindó por los cuatro costados el Palacio de Cibeles, sede del Ayuntamiento de Madrid, a donde se dirigía la turba.
Pero eso ocurrió al final. Antes, la generación a la que se acusa de inmovilismo, la que el director del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Kahn, calificó como «perdida», se había organizado por primera vez para hacerse oír. Los estudiantes clamaron contra los banqueros, los políticos, la reforma laboral y de pensiones y la «fábrica de precarios» en la que denuncian que se está convirtiendo la Universidad.
Desmontando a los ni-ni
Publicado en Público el 24/03/2011
El mito de la generación ‘ni-ni’ se viene abajo
Sólo el 1,1% de los jóvenes son «parásitos sociales», según un informe. Hay 80.358 de entre 16 y 29 años que ni quiere estudiar ni trabajar
Un ni-ni pata negra considera justificado colarse en el metro o robar en el El Corte Inglés «porque es muy caro». La sociedad y la familia están en su contra y tienen la culpa de que le sobre el tiempo libre. Él piensa que los jefes te explotan y estudiar no sirve para nada. Así es el perfil de los peores ejemplares de la generación de «parásitos sociales» acotada en 80.358 ejemplares de entre 16 y 29 años, según un estudio elaborado por el Instituto de la Juventud (Injuve).
Afortunadamente, ese perfil es una minoría de los 7,9 millones de jóvenes españoles. Apenas llegan al 1,1% del total. El estudio Desmontando a ni-ni. Un estereotipo juvenil en tiempos de crisis, dirigido por el profesor de Sociología de la Universidad Complutense de Madrid, Lorenzo Navarrete, ha analizado los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) del último trimestre de 2009. En ese momento, los jóvenes que ni estudiaban, ni trabajaban, ni tenían justificación alguna para no desear cambiar su situación, llegaban a 136.696 personas, un 1,73% del total. Aplicando el mismo filtro a la EPA del último trimestre de 2010, se han reducido a 80.593.
Tanto estudiar para esto
El País 28/12/2010
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/estudiar/elpepisoc/20101228elpepisoc_1/Tes
El 25% de los universitarios españoles ocupa empleos muy por debajo de su preparación – Los trabajadores ‘sobreeducados’ no son más productivos
Nuevo toque de atención a las deficiencias del sistema educativo. La Fundación de las Cajas de Ahorro ha analizado la situación laboral de 20.009 españoles que han concluido estudios superiores y tienen un empleo. Han aplicado los métodos de evaluación del proyecto Adult Education Survey, que se emplea en todos los países de la Unión Europea coordinado por Eurostat, y su diagnóstico es demoledor: con una tasa del 25%, España se sitúa en cabeza de los países de la OCDE en «empleados sobreeducados», es decir, personas con una preparación académica muy superior a las necesidades del puesto de trabajo que desempeñan. ¿Influye esta preparación en una mayor productividad? El informe responde con un rotundo no, y se pregunta cuánto tiempo puede una economía realizar una inversión tan costosa en formación con resultados tan pobres.
ZaPatada a la izquierda
Traicionando a gran parte de sus fieles electores, Zapatero abandona una posición ideológica socialdemócrata para convertirse al neoliberalismo más cruel. El puntapié a la izquierda es desolador y definitivo. El miedo a los mercados ha arrugado a un presidente que, desgraciadamente, vende la soberanía popular en el mercado financiero.
Ataque a la Europa Social
Artículo publicado por Vicenç Navarro en la revista EL VIEJO TOPO, noviembre de 2010
Este artículo muestra la gravedad de las medidas de austeridad que se están tomando en los países de la Unión Europea que están, además de debilitando la dimensión social de Europa, retrasando su recuperación económica. El artículo señala, en líneas generales, las intervenciones publicas que deberían desarrollarse y que, además de garantizar la fortaleza y expansión de la Europa Social, permitirían salir de la crisis económica y financiera que la UE experimenta.
Hoy en día estamos viviendo un ataque frontal a la Europa Social. La supervivencia de los estados del bienestar de los países de la Unión Europea (y, muy en especial, de los países de la Eurozona) están siendo amenazados debido al desarrollo de políticas de austeridad del gasto público social, como parte de una estrategia de reducción de los déficits públicos y las deudas públicas de tales países. La lista de países y recortes es larga. España e Italia están recortando 15.000 millones de euros y 25.000 millones de euros respectivamente de sus presupuestos. Portugal está bajando su déficit para reducirlo a 3% del PIB en 2013, con unos recortes equivalentes al 6% del PIB en tres años. En Grecia el recorte es incluso más acentuado, 10% en tres años. En Alemania, la canciller Merkel decidió, ya en 2009, eliminar el déficit completamente para el año 2016, recortando 10.000 millones de euros por año. Un tanto semejante está ocurriendo en Francia, bajo la dirección del gobierno Sarkozy. País por país, los recortes son muy acentuados y generalizados.
Forges
Ni nos domaron, ni nos doblaron, ni nos van a domesticar
Paisaje después de la batalla
La respuesta laboral y ciudadana a la convocatoria sindical de una jornada de huelga general ha sido un éxito. Especialmente por la paralización de los polígonos industriales y por las grandes movilizaciones ciudadanas. A destacar en el activo de la huelga una participación de jóvenes, que no se había producido desde las manifestaciones contra la guerra de Irak. Un éxito equivalente, con algo de menor participación en las AAPP y mayor en otros sectores, a la del 2002 contra el decretazo de Aznar. Y equiparable, desde luego, con las tres huelgas y movilizaciones (tienen anunciadas otras dos) que han llevado a cabo las organizaciones sindicales francesas contra la prolongación de la edad de jubilación hasta los 67 años para tener derecho a la pensión completa.
El 29-S ha mostrado claramente el rechazo a unas medidas que implican la mayor regresión social planteada en los 33 años de democracia. La huelga ha sido una contundente expresión del rechazo de los trabajadores y de la protesta de los ciudadanos.
Ello, a pesar de que el contexto económico era muy desfavorable (nada que ver con los de las huelgas de los años 1988 y 2002, netamente expansivos). A pesar también de una campaña antisindical sin precedentes y de que, a diferencia de las huelgas de 1988 y de 2002, todos los medios de comunicación y la absoluta mayoría de las fuerzas políticas han estado, de forma más o menos agresiva, en contra de la huelga. Además, una huelga general contra un gobierno socialista siempre es más difícil. Entre otras cosas porque cuando gobierna la derecha el principal partido de la izquierda apoya la huelga.
Estampas de una huelga
El Gran Wyoming en Público, 2 de octubre
Se sigue hablando de los piquetes y del terror que infunden en la ciudadanía. Sus imágenes copan la mayoría de la información gráfica de la huelga del día 29. Paradójicamente, la peor parte de los hechos violentos se la han llevado los sindicalistas.
Debido a la demonización previa de estos piquetes –cuyo significado se hace sinónimo de barbarie injustificable en una campaña exhaustiva de insistencia profiláctica de que su objetivo es, exclusivamente, agredir físicamente a los ciudadanos que quieran acudir a trabajar–, las consecuencias traumatológicas que sufran sus miembros se convierten en merecidas y, en tanto necesarias para mantener el orden y evitar que la sociedad quede regida por el caos y la intransigencia, convenientes. Para desgracia de los apocalípticos mediáticos, no corrió la sangre y los incidentes más graves no tuvieron que ver con la convocatoria de huelga. Sin embargo, los hechos consecuentes al desalojo de la antigua sede de Banesto en Barcelona se han convertido en la estampa oficial de la jornada para los que ya anunciaban que las calles serían un mortífero campo de batalla.
Por su parte, el líder de los empresarios españoles se ha vuelto a lucir al declarar el fracaso absoluto de la huelga, sólo seguida, según él, por aquellos trabajadores a los que los piquetes impidieron el acceso al puesto de trabajo. Mientras, lamenta lo mucho que le va a costar a nuestro país recuperarse de las pérdidas ocasionadas por la convocatoria. No se entiende bien de dónde salen esas pérdidas si nadie faltó a su trabajo.
Estas lúcidas mentes que nos trajeron hasta aquí se arrogan la exclusiva de conducir nuestras vidas de regreso. Por eso, la huelga es necesaria. Contra viento, marea, manipulación y estupidez.
Por qué las políticas del gobierno Zapatero deben cambiar
Artículo publicado por Vicenç Navarro en la revista digital SISTEMA, 1 de octubre de 2010
Este artículo muestra evidencia empírica que cuestiona las tesis que sostienen que las políticas de austeridad que se están promoviendo por la UE y el FMI, y que se están desarrollando por parte del gobierno español sean las necesarias para estimular la economía (a base de reducir el déficit público). El artículo señala también como la recuperación económica alemana no se debe, en contra de lo que sostienen aquellas tesis, a tales políticas de austeridad sino a políticas de expansión de gasto público del propio estado alemán y de los países (Este de Asia, China y EEUU) que han importado sus productos. El artículo muestra también como las políticas expansionistas del gasto público de la Administración Obama han sido responsables de la recuperación económica estadounidense. La segunda parte del artículo analiza las causas de que España tenga un déficit tan grande y un crecimiento tan lento, destacando entre ellas, la naturaleza y fuentes del gasto público y la regresividad fiscal del Estado español, características que se dan también en los otros países PIGS. El artículo termina señalando que el deterioro tan marcado de las expectativas electorales del gobierno Zapatero se debe precisamente a la adopción de políticas de austeridad de sensibilidad neoliberal que causó el deterioro y casi colapso de la Tercera Vía en la Gran Bretaña y del gobierno Schroeder en Alemania.
Ni vagos Ni esclavos 